Евгений Сытник
КТО АВТОР МАЙДАНА?
21.02.2015 16:13:45.
Просмотрено 2951 раз.
За сегодня — 0 раза.
Хочу сказать по этому поводу свое мнение, которое базируется не только на умозрительных построениях, но и на моем личном жизненном опыте.
1. Первый Майдан случился в России.
Несмотря на то, что счет «цветных революций» принято начинать с 2003 года (Грузия, «Революция Роз»), первым подобным событием в этом ряду следует, на мой взгляд, считать события 1993 г. в Москве. Напомню: тогда, осенью 1993 г., в российской столице возник острый политический кризис, центральным звеном которого был конфликт между тогдашним парламентом (Верховным Советом РФ) и президентом Борисом Ельциным. Верховный Совет специальным актом отстранил Ельцина от власти, а обязанности президента временно возложил на вице-президента России Александра Руцкого. В первый же вечер после обнародования парламентских документов об отстранении Ельцина от власти, возле так называемого «Белого Дома» в центре российской столицы (ныне – Дом правительства РФ) собралось большое количество народа. Ежедневно, в течение нескольких недель протестов возле российского «Белого Дома» находилось от нескольких сотен до нескольких тысяч протестующих. Они расставили палатки, по ночам жгли костры, слушали речи депутатов Верховного Совета и других ораторов, декламировали стихи и пели песни. Все это было очень похожим на наш, киевский Майдан, случившийся ровно 11 лет спустя.
Я тогда находился в Москве, поскольку учился в аспирантуре экономического факультета МГУ. Видел те московские события своими глазами и несколько дней общался с участниками протестов, в том числе и ночью у костра. Ни об одном из своих собеседников не могу сказать ничего плохого: это были светлые, открытые и порядочные люди. Против чего они протестовали? Их не устраивали злоупотребления власти, они протестовали, прежде всего, против коррупции и социального неравенства, которое набирало обороты в Москве и России после развала Союза и принимало все более уродливые формы.
Однако в том российском протестном движении было и то, что сильно отличало его от позднейших украинских Майданов: оно, в целом, носило реставраторский по отношению к СССР характер. Иными словами, большинство участников московских протестов осени 1993 г. хотели, отстранив Ельцина, отменить Беловежские соглашения 1991 г. и восстановить СССР. Поэтому там была влиятельная коммунистическая составляющая, чего не скажешь о позднейших протестах в Украине.
2. Общие черты и отличия московских и киевских протестов.
Для краткости сведу основные особенности российских и наших протестных движений в таблицу. Посмотрим, что же получится.
|
Номер п/п признака (особенности) |
Название признака (особенности) |
Протесты в Москве осенью 1993 г. |
Киевские Майданы 2004 г. и 2014 гг. |
|
1 |
Участие в протестах больших количеств (тысяч и десятков тысяч) людей |
+ |
+ |
|
2 |
Постоянное нахождение части протестующих на месте протестов (в частности, в палатках и у костров) |
+ |
+ |
|
3 |
Высокая степень самоорганизации участников протестов |
+ |
+ |
|
4 |
Деление участников протестов на десятки и сотни |
+ |
+ |
|
5 |
Выдвижение общенациональных политических целей |
Требование отставки президента Ельцина и суда над ним, требование отставки правительства |
Требование отставки Януковича и суда над ним, требование отставки правительства, а также досрочных парламентских выборов |
|
6 |
Организация питания протестующих |
+ (работали полевые кухни, был организован подвоз чая, бутербродов и т.д.) |
+ |
|
7 |
Создание формирований для защиты протестующих |
Особый полк для защиты Верховного Совета, созданный по приказу А. Руцкого, а также специальные десятки для защиты подходов к российскому «Белому Дому» |
Сотни Самообороны Майдана и другие формирования |
|
8 |
Некоторые символичные фигуры протестов |
Казак, сотник Морозов (убит ельцинскими карателями) |
Казак Гаврилюк (подвергался пыткам со стороны силовиков Януковича) |
|
9 |
Строительство баррикад |
+ |
+ |
|
10 |
Затяжной характер противостояния |
+ |
+ |
|
11 |
Основной лозунг движения |
«Банду Ельцина – под суд!» |
«Банду геть!» |
|
12 |
Участие в движении правых радикалов |
Присутствие членов военизированной организации Александра Баркашова «Русское национальное единство» (РНЕ) |
«Правый сектор» и другие похожие организации |
|
13 |
Места и события кульминации противостояния |
Оборона баррикады на Горбатом мосту, расстрел протестующих у Останкинского телецентра, обстрелы здания Верховного Совета из танков |
События на ул. Институтской, в Мариинском парке, на Майдане, пожар в Доме профсоюзов |
|
14 |
Первое захваченное протестующими крупное здание |
Здание мэрии Москвы |
Здание Киевской городской государственной администрации (в просторечии – мэрия) |
|
15 |
Основная внешнеполитическая направленность движения, по мнению самих протестующих и большинства наблюдателей |
За воссоздание Союзного государства, против либеральных реформ в стиле Гайдара. В целом антизападный и прокоммунистический характер движения. |
За европейскую интеграцию Украины, за очищение страны от коммунистических идолов, за верховенство права, за настоящие демократические и либеральные реформы. В целом прозападный характер движения. |
Как видим, параллелей и практически идентичных характеристик более чем достаточно для того, чтобы сделать следующий вывод: первое массовое народное движение, по форме и методам своей организации напоминающее Майдан, возникло в Москве в 1993 г.
При этом, важно подчеркнуть, оно было организовано и поддержано не американцами и не западными европейцами, а представителями тогдашней российской коммунистической оппозиции, а также праворадикальными русскими националистами. За что, к слову, участники движения и были названы с легкой руки журналистов «красно-коричневыми».
3. О причинах и поводах протестных движений.
Итак, если американцы и организовали киевский Майдан (как это утверждают в России), то они были явными плагиаторами. А если серьезно, то при анализе общественных процессов необходимо разделять глубинные социально-экономические причины и поводы любого процесса и общественного движения.
По моему мнению, глубинной причиной и упомянутых московских, и киевских событий стали огромные социально-экономические противоречия, накопившиеся в постсоветских обществах в ходе имущественного расслоения. В этом смысле на всем постсоветском пространстве с его диким капитализмом и криминальными схемами накоплен огромный протестный потенциал. И именно он является главной причиной большинства политических конфликтов и протестов, а не пресловутое ЦРУ или рука Америки.
Независимо от направленности, действительно народные, широкие протестные движения принимают внешне схожие формы. У россиян уже был свой, московский майдан. И, наверное, еще будет. Это был не американский и не украинский майдан. У нас в Украине были свои два Майдана. Не российские и не американские, а наши. Наши, и это важно понять…
И в завершение скажу, что, несмотря на сходство внешних организационных форм, видение путей выхода из кризисных ситуаций может быть разным, как и разными (порой вовсе незначительными) бывают поводы для детонации народного возмущения. Так, протестующие россияне в 1993 г. видели выход в воссоздании Советского Союза и старых распределительных отношений, и непременно вместе со старыми ценами на колбасу. Мы, украинцы, как политически более зрелая нация (да у нас к моменту нашего Майдана прошло ведь и больше времени) видим выход, наоборот, в освобождении от пережитков коммунизма. И дело здесь не в американцах. И не в россиянах. Это - наш выбор.
И поэтому автор Майдана - народ Украины.