Вверх

ГОТОВИТСЯ НОВОЕ КАПИТУЛЯНТСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ?
12.11.2014 16:57:56. Просмотрено 3280 раз. За сегодня — 0 раза.

Как стало известно, вчера на своей страничке в Твиттере президент Украины Порошенко высказался о своем желании прекратить войну. Поскольку хотя бы самых общих объяснений, как он это намеревается сделать, пока найти не удалось, позволим себе додумать самим.

Сразу признаем: если бы подобное заявления последовало, скажем, от Путина, это было бы, конечно, более значимой новостью. Думаю, что Порошенко согласится с тем, что не Украина этот конфликт начинала (да он и сам озвучивал данное утверждение), и поэтому заявление о намерении его окончить выглядело бы более обнадеживающим в устах России. Однако последние действия России, наоборот, свидетельствуют, что агрессоры не отходят от своей линии. Выходит, что Порошенко хочет прекратить войну в условиях, когда ее путинские поджигатели готовят новые удары по нашей стране. Как же Порошенко может это сделать? Чисто теоретически, есть 3 варианта. Рассмотрим их последовательно. 

Вариант первый. Порошенко выходит на площадь, воздевает руки  к небу и говорит: «Война, прекратись!». Война прекращается. Русские танки уезжают восвояси, Гиркин просит прощения у народа Украины, а Захарченко, рыдая, признает свою неправоту и публично объявляет, что ДНР – это дурацкая затея. Не знаю, может, Петру Алексеевичу подобное развитие событий кажется вполне реальным, но лично мне не очень. Поэтому перейду ко второму варианту.

Вариант второй. Доблестная украинская армия и храбрые добровольцы, получив приказ главнокомандующего, наносят несколько мощных ударов по скоплениям «российско-террористических», как это принято сегодня говорить, войск. Последние, продержавшись лишь несколько дней, в панике бегут в Россию, бросая технику и припасы. Вскоре после начала нашего наступления украинский флаг поднят над козырьком донецкого цирка, а заодно и над обладминистрацией, перелицованной было в «дом правительства» сепаратистов. 
Вероятность этого варианта мне представляется, конечно, более высокой, чем первого, но… Когда я перечитал этот абзац и дошел до слов «получив приказ главнокомандующего», я отчетливо понял, что Порошенко не способен отдать приказ о наступлении. Вот если бы шоколадной начинки навернуть, да большой ложкой, это другое дело. А наступление… Поэтому, не разбирая военные подробности, сразу перейду к третьему варианту. 

Вариант третий. В ближайшие дни Порошенко презентует некую инициативу, предназначение которой будет заключаться в более-менее красивом оформлении капитуляции украинского государства (подчеркиваю:  не народа, а госаппарата) перед «российско-террористической» военной машиной. Не скажу, что капитуляция будет оформлена так же хорошо, как любая коробка шоколадных конфет «Рошен», но упаковщики все-таки постараются. Как и в случае с Минском, будут упирать на то, что мир – это хорошо, а война – плохо, ведь она приводит к жертвам (как будто мы и так этого не знаем). Оживятся все те, кто уже давно пишет о необходимости окончательно сдать Донбасс врагу. Телевидение будет демонстрировать прохожих на улице, которые будут говорить содержательные фразы типа: «Я выступаю за мир» и «Украина должна переходить к мирной жизни».

Что конкретно будет предложено? На мой взгляд, здесь, опять-таки, возможны варианты. Возможно, будет предложено провести плебисцит на территориях Донбасса, в ходе которого жителям будет предложено ответить на вопрос, в каком государстве они хотели бы жить, например, в Украине или ДНР (вариант: России). Между прочим, аналогичные плебисциты проводились после Первой мировой войны, когда между восстановленной Польшей и Германией возникли конфликты в Силезии и Познани. После тех плебисцитов была установлена новая граница между государствами. Впрочем, она не очень сильно отличалась от старой. 

Плебисцит, признаваемый обеими сторонами конфликта, в общем, не самый плохой вариант разрешения проблем. Однако не следует забывать, что в конкретных сложившихся условиях, когда люди на не контролируемых государством территориях вынуждены голосовать под дулами автоматов, его результаты так же предсказуемы, как и результаты псевдореферендумов и псевдовыборов. Ясно, что пророссийские круги, используя силу оружия, имеют огромные шансы всегда нарисовать себе нужный результат. Кроме того, если в Познани и в Силезии отсоединения от Германии и присоединения к Польше хотели этнические поляки, то в Донбассе отсоединения от Украины и присоединения к путинской России хочет, по большей части, местная криминальная братва. А она, как известно, национальности не имеет.
 
Однако, как бы то ни было, мне ясно одно. Правящая ныне в Украине власть скорее будет склоняться к одному из вариантов капитулянтской политики, чем к стремлению добиться победы над врагом. А победу, на самом деле, достичь можно. Потому что путинская армия, не говоря уже об «ополчении», далеко не в идеальной форме. И они не на своей земле. Здесь у Украины несомненные преимущества. Комбинируя эффективную партизанскую войну, спецоперации по нейтрализации лидеров террористов и общевойсковые наступательные действия, можно было бы изгнать агрессоров. Но жрать начинку ложкой, оно, знаете ли, для иных деятелей намного приятнее, а главное, привычнее, чем воевать за Отечество.


Комментарии
*
 
*
Публикуя данный комментарий, я соглашаюсь с тем, что несу полную ответственность за его соответствие законам Украины
Гость 13.11.2014 03:29:47

По поводу 3-го варианта, он конечно, кажется Вам более реальным, однако, есть факторы свидетельствующие о том, что не будет такого плебисцита... он не нужен ни России, поскольку она довольно явно дала понять - Донбасс ей не нужен в своем составе, а нужен как фактор давления, дестабилизации Украины, не нужен, опрос,  и Украине, поскольку гарантирует очень серьезные негативные последствия, для правящих кругов и для государства в целом. Если в составе России, он - только фактор выкачивания денег из бюджета, то для Украины, он существенный компонент экономики, не смотря на дотационность, он обеспечивает энергетическую отрасль углем, дает существенные валютные поступления от экспорта металлургии и химии.. 
Подобный опрос, мог спасти ситуацию в начале конфликта, когда эти территории, по большей части, контролировались Украиной... Помнится, этого и требовали первые протестующие.... Однако в Киеве, не захотели провести его... тем самым, передав инициативу другой стороне...
Согласен, также, что на активное военное разрешение не стоит надеяться. По-моему, Киев будет всеми силами стараться законсервировать ситуацию в нынешнем состоянии... это в какой-то степени, выгодно, поскольку время играет в его пользу, действуют санкции, боевикам нужно хорошо платить, технику обслуживать... выделять финансирование на постоянные "учения" у границы.. все это очень накладно... и с основательными послесловиями, политическими, социально-экономическими.   Другой вопрос у кого, в таком развитии ситуации, больше шансов выстоять, у России или у Украины, ведь потери несут обе стороны.

Ответить     
Евгений (не автор) 13.11.2014 05:27:24

Предыдущий гость сильно ошибается в истории бунтующего Донбасса ИМХО. Я вижу две бунтующие группы  - козаки и македонцы. Мне кажеться, что у этих групп разные цели. Казаков, наверно, устроила-бы некая казацкая автономия (хотя эту идею нужно еще выростить). Македонцы нечто более загадочное - некий вариант Коза-Ностры? Более того, пока оружие из России доминирует, то и интересы населения (и всяческих групп) никого не волнуют ИМХО. Но главный момент - неужели кто-то думает, что какой-либо плебисцит остановил-бы Гиркина? Гиркин был послан из Крыма, чтобы отвлечь внимание от Крыма путем разваливания Украины с Донбасса. И какие интересно переговоры его могли остановить? **** Теперь о главном вопросе заданном ученым Евгением. Порошенко позиционирует себя как сторонник мирного решения конфликта. Ничего нового в этом нет. Так он себя позиционировал с самого начала своего правления. Было-бы удивительно, если-бы он себя выставлял чем-то другим - это был-бы явный обман людей за него голосовавших. Если-бы люди хотели войны - то выбрали-бы  Гриценко, например. Сдача Донбасса Путину не нужна. Путину нужна сдача Крыма - договор по Крыму с Украиной. Это (плюс решение по Донбассу) вернет Россию в Европу и санкции будут сняты. После договора по Крыму решение по Донбассу найти совсем не сложно ИМХО.

Ответить     
Гость Полигон 13.11.2014 14:37:40

А вот с этого же сайта об отношениях Киева и Москвы: "Споры о нем (о газе) внесли свой вклад в настороженность Брюсселя касательно отношений Киева с Москвой. «Несмотря на всю кровь, пролитую на востоке Украины, обе стороны достаточно склонны к сотрудничеству по шантажированию Европы, - сказал один высокопоставленный дипломат из государства ЕС относительно газового договора. - Неважно, как много вы им даете, они будут всегда просить больше».
Мне это очень нравится! 

Ответить     
Телегин 13.11.2014 22:07:30

Комбинируя эффективную партизанскую войну, спецоперации по нейтрализации лидеров террористов 
=============
Господин с сытой харей, а что вы собираетесь делать (после гипотетической победы) с теми террористами, у которых вы поубивали детей, жён, родителей... Заметте, не террористы у вас, а вы у террористов?
Кто тогда и против кого будет вести партизанскую войну?
Просрали вы свою незалежную, когда плюнули России в лицо, когда продалиль Фашингтону, когда по красно-чёрными тряпками насрали на могилы ваших дедов, воевавших против фашистской мрази.
Как там напела ваша убогонькая... Ни когда мы не будем братьями?
Действительно, лучше не надо. Ваши братья сидят в самом большом в МИРЕ посольстве США в Киеве. Только, одна проблемка, у них не бывает братьев. А холуями - это да. Тут вам и карты в руки.

Ответить     
Грузин 19.11.2014 14:33:46

Предыдущему комментатору: вижу, путинские холуи проклюнулись? 
путинских козлов надо мочить и партизанской войной, и обычной. Автор прав. Молодец, один из лучших блогов у Сытника
Грузия и Украина - вместе против путинских фашистов!

Ответить     
Грузин 19.11.2014 14:40:24

Предыдущему комментатору: вижу, путинские холуи нарисовались?
Путинских козлов надо мочить и партизанской войной, и обычной. Прав автор статьи. Один из лучших блогов у Сытника. Молодец.
Грузия и Украина - вместе против Путлера !

Ответить     
Гость - ТЕЛЕГИНУ 19.11.2014 14:42:59

Ты сам фашист, а уж как Путин насрал России - это вы еще поймете позже, уроды кагэбэшные.....

Ответить     
Гость 27.10.2015 19:31:13

Перечитав, прихожу к выводу, как имели хохлов, все кому не лень, так и ебут....
Страна трусливых пидарасов, вас не жалко.

Ответить     


Последнее в блогах