Вверх

ПОЛИГОН УКРАИНА?
15.09.2014 17:47:09. Просмотрено 2166 раз. За сегодня — 1 раза.

Еще в апреле в одной из своих публикаций я высказал гипотезу о том, что сейчас Украине отведена роль геополитического живца в давней борьбе англо-саксонского мира и России. К слову, сдача Крыма практически без единого выстрела хорошо объяснима именно с этой точки зрения.

К сожалению, за прошедшее после той публикации время уже довольно много фактов в той или иной мере свидетельствуют в пользу возможной правоты такой теории. По крайней мере, в ее рамках можно легко объяснить следующие факты или особенности проведения т.н. АТО:
- почему, согласно многочисленным публикациям в СМИ и свидетельствам участников событий, нашим добровольческим формированиям не дают тяжелого вооружения или дают, но, как говорится, со скрипом;
- почему украинское руководство фактически не использует боевую авиацию против колонн террористов;
- почему возникают т.н. котлы, и при этом многие побывавшие там военнослужащие считают причиной их возникновения содействие каких-то влиятельных сил «наверху»;
- и, в целом, почему президент Порошенко, его генералы и и его команда вместо решительных ударов по врагу словно играют с противником в поддавки.

Возможно, стратегический замысел англосаксов заключается в том, чтобы Россия вышла за пределы своих международно признанных границ, максимально делегитимизировалась как государство и тем самым в будущем (скорее недалеком, чем отдаленном) стала удобной мишенью. Для уже серьезной атаки натовских стран. Тем более, что Путлера, как оказалось, не нужно долго уговаривать напасть на слабую жертву. Или жертву, искусственно сделанную слабой...

Впрочем, это одна из возможных долгосрочных стратегий. В более же близкой перспективе возможны и другие логические построения, с помощью которых можно попытаться объяснить мотивы действий как геополитических игроков, так и непосредственно участвующих в конфликте сторон. И здесь я бы хотел несколько слов сказать о таком моменте.

…Это только в художественных фильмах гранатометчик уничтожает танк с одного выстрела. На самом деле, для того, чтобы подбить современный танк, нужно хотя бы несколько выстрелов из гранатомета. Сколько конкретно (7, 8 или, скажем, 15), зависит от многих факторов, среди которых степень надежности динамической защиты танка, тип используемых боеприпасов, скорость и направление ветра, характеристики других погодных параметров и, конечно, квалификация военнослужащих обеих противоборствующих сторон. 

Военные эксперты и специалисты обычно имеют в своем распоряжении соответствующие коэффициенты, показывающие, сколько в среднем требуется тех или иных боеприпасов и видов оружия для уничтожения тех или иных боевых единиц (танков, БМП, самоходных орудий и т.д.). Существуют также тесно связанные с этим показатели живучести того же танка или БМП на поле боя, выраженные в единицах времени. Помню, в свое время, слушая лекции во время обучения на военной кафедре, я был немало удивлен, что в современном бою танк обычно живет не более нескольких часов.
- В общем, если ты переживешь хотя бы первый день боевых действий, считай, сынок, что ты счастливый человек, - любил говаривать преподаватель-майор нам, студентам.

Обычно подобные коэффициенты и показатели разрабатываются либо в результате обобщения наблюдений на поле боя, либо в результате многочисленных испытаний оружия и учений. Более ценными и соответствующими действительности, полагаю, являются выводы и замеры, сделанные в ходе реальных боев. Но где их найти, эти реальные бои в наше время? Это, на самом деле, не так просто. И здесь нынешний конфликт в Украине представляет собой, как бы цинично это ни звучало, уникальную возможность для тех, кто в этом заинтересован, проверить эффективность, например, натовского оружия против оружия советского/российского. Сколько, например, нужно противотанковых ракет западного производства, чтобы гарантированно уничтожить советский Т-80? Сколько нужно натовских ПЗРК, чтобы завалить "сушку"?

Сообщение о том, что страны НАТО начали поставки некоторых видов своего вооружения в Украину, уже сделал не кто иной, как министр обороны. С другой стороны, секретом Полишинеля является то, что боевикам ДНР-ЛНР свою технику обильно поставляет Российская Федерация. Нельзя исключить, что определенным силам, связанным с ВПК западных стран, не удастся побороть искушение составить соответствующие таблицы прямо, так сказать, с натуры. Ведь перед возможной будущей большой войной с Россией неплохо бы испытать, насколько натовское оружие эффективно против оружия вероятного противника.
Полагаю, что и россияне будут не прочь проверить образцы своего вооружения на прочность. Где же им еще представится такая возможность? Да и, к тому же, не на их территории... 

К сожалению, в этом случае Украина может выступить не только в роли живца, которого тупо скармливают агрессору, но еще и в роли полигона. Причем бесплатного. Бесплатного для тех, кто соревнуется. Страдания миллионов жителей которого никому не интересны. 

Излишне ставить вопрос о том, как же это допускает руководство страны. Ведь многие его крупнейшие функционеры, замазанные в коррупционных скандалах разных лет, похоже, давно и прочно сидят на ржавом крючке зарубежных кукловодов. И являются не более чем марионетками в чужих руках... 

Если хотя бы часть этих предположений верна, в ближайшее время мы увидим новую ожесточенную вспышку боев в Донбассе и активизацию наступательных действий с обеих сторон. Причем с украинской стороны, в отличие от предыдущих месяцев, будет активно применяться западное оружие против российского. В этом и будет новизна ситуации. А незаметные, ничем не выделяющиеся люди по обе стороны фронта будут что-то старательно фиксировать в своих блокнотиках...


Комментарии
*
 
*
Публикуя данный комментарий, я соглашаюсь с тем, что несу полную ответственность за его соответствие законам Украины
Гость Полигон 15.09.2014 19:28:07

О, как будто прозревать начали! Еще одну вещь подскажу - с точки зрения экономики очень выгодную! Сколько надо средств и времени, чтобы старые боеприпасы уничтожить? Ого-го сколько. А вот если развязать войнушку - идеальный вариант: и от старья избавишься, и на новое заработаешь. Это - не пустопорожние домыслы, а факты жизни. Поэтому одна из причин периодических конфликтов - необходимость избавиться от старья. Кстати, за последние пару лет раза три в России склады с боеприпасами на воздух взлетали - из-за проблем с утилизацией. Сейчас такая проблема снята! Спасибо Украине как полигону. А вот и Европа зашевелилась - ей тоже от старья надо избавиться! Боюсь, скоро советский снаряд начнет дырявить немецкие "Леопарды" - всем выгодно! Кроме Украины, которая выбрала роль живца. И особенно жаль тех пацанов, которые продолжают гибнуть, решая проблемы глобальной экономики.     
Удивительно, неужели это не было понятно сразу? Совсем хреново со стратегами от Украины.

Ответить     
Александр Чернов 15.09.2014 21:01:37

То, что все происходящее - часть гигантской политигры - очевидный факт! И, даже, хочется верить, что основные вехи даунбассовского кошмара контролируются "кем-то"!!! Вот только не думаю, что дальнейшие боевые действия будут инициированы именно Киевом: очевидно, что Украина сейчас - жертва и потенциальный проигравший в этой войне, поэтому, Кацапстан + нечисть с даунбассовской зоны полезут дальше - до Крыма и Одессы. А насколько им это удастся - зависит и от населения Украины, и от её руководства, и от мирового сообщества!

Ответить     
Гость 15.09.2014 22:24:17

А как все славно начиналось! Майдан, обиженные студенты, кидаться камнями начали. Видно, плохо учились - тогда б знали, что любое действие найдет противодействие и кидаться камнями и жечь покрышки - это нехорошо!  Как-то вот так - революцию делают и гибнут за неё романтики, а пользуются ее плодами - циники и беспринципные люди. Ну вот всегда так получается! Эх, студенты-двоечники, не хотели учиться, книжки читать, как делать революцию и бороться за свои права? Теперь ждите милостей...от кого-нибудь,

Ответить     
Евгений (не автор) 16.09.2014 03:45:29

Я прошу прощения у автора, переоценил его. Думал кандидат наук и хоть какую-то логику будет демонстрировать. Видать кандидат из перестроечной волны и не из естественных наук. Хоть-бы одно доказательсво привел своим обвинениям (будто-бы войн в арабских странах было недостаточно, что-бы все понять про оружие). Что Украинская Армия сейчас воюет европейским оружием? Нет. Вопрос стоит о том, что ее сметут в ноль, если не будет европейского (точнее американского). Т.е. получается по автору, умрем, но не будеи полигоном, а если помогут, то стали полигоном. Про таких "мыслителей" говорят - типичный жлоб, ему что ни сделай, никогда спасибо не скажет, все гадости будет искать по себе судячи. Я тут пытался было с автором посоветоваться. По логике ВВП, Донбасс ему не нужен, но он его не отпустит без решения по Крыму. Можно найти решение по Крыму устраивающее всех - и Европу в том числе - разделив его на южную-российскую и северную украинску часть (где-нибудь по линии Саки-Керчь). После этого и Донбасс был-бы ВВП не нужен. Куда там, никакого ответа, да и саму реплику про Крым стёр. Короче, таблетки от жлобства - вот что нужно европейцам в Украину поставлять.

Ответить     
Василий - Евгению (не автору) 16.09.2014 14:12:57

Ты даешь типичный пример искаженной логики. Ты пишешь об украинской армии : "ее сметут в ноль, если не будет европейского (точнее американского)" оружия и на этом основании упрекаешь автора статьи. Но автору ты на самом деле вовсе не противоречишь - он тоже пишет, что дадут оружие. ДЛЯ ТОГО УКРАИНУ И ДОВЕЛИ ДО СОСТОЯНИЯ, ПРИ КОТОРОМ ЕЙ НУЖНО ЗАПАДНОЕ ОРУЖИЕ, ВОТ И ВСЕ...
  
А то что ты бубнишь на всех форумах про раздел Крыма - просто осел. Никакого раздел не будет. Это не нужно ни хохлам, ни тем более Путлеру. Правильно что в редакции стерли твои дурацкие комменты, ишак

Ответить     
Гость 16.09.2014 18:17:06

Логика, конечно, и посыл у Васи железный - Украину довели! Ну есть хоть чуток трезвомыслия? Неужели так и не дошло до Васи и ему подобных, что проблему надо искать прежде всего в себе! Да, и вывод вполне достойный - ишак ты, Евгений (это Вася так сказал). Впрочем, тоже вполне ожидаемо. Ожидаемо и то, что Вася и на меня ругаться начнет - поэтому заранее обороняюсь - сам такой!

Ответить     
Евгений (не автор) 17.09.2014 22:30:44

На самом деле здорово, что у оппонета появилось имя - Василий. Могу даже пошутить в стиле Марка Твена, что и фамилию его я знаю (он подписался в конце)... Но вопросы исправно задает и какая-никакая полемика происходит. А задашь вопрос без эмоций, так могут и не услышать (по своим близким знаю). Короче, Василий, Вы как обычно, абсолютно правы, но детали решают все. Как я понимаю ситуацию, армию в Украине действительно сливали и разлагали длительное время. А зачем она была нужна? У нас были договора о защите (гарантии за сдачу ядерного оружия), и у нас не было врагов реальных. С кем мы могли планировать воевать и от кого защищаться? С Россией никто не планировал никаких войн, это точно. Более того, мы не смогли-бы защищаться от России при любых возможных вложениях в Армию. Есть один нюанс. Была-бы вся эта заваруха на Донбассе, если-бы люди знали, что будет война? Я думаю, что нет. А почему люди на Донбассе так могли подумать? Потому что украинских патриотов среди них было не так много, а Крым слился вообще без боя. Можно-ли было так поддерживать армию раньше, что-бы она не слилась в Крыму настолько позорно? Непростой вопрос ИМХО, но средств на это понадобилось-бы явно меньше, чем на Армию способную остановить российскую армию.**** А насчет раздела Крыма. Да кто-же спорит, что это никому не нужно... но это помирило-бы все стороны и вернуло-бы Россию в Европу. А иначе что? Медленное сползание к третей мировой войне, с абсолютно непредсказуемым результатом не только для Украины, но и для России?

Ответить     


Последнее в блогах

Все блоги »