Вверх

СТРАННАЯ ОККУПАЦИЯ, ЮРИДИЧЕСКАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ И РУССКИЕ БРОНЕТИТУШЕЧНЫЕ СИЛЫ
04.03.2014 15:08:49. Просмотрено 838 раз. За сегодня — 0 раз.

Каждый, кто в эти дни смотрит телепередачи, может видеть в бегущей строке ряда телеканалов короткие информационные сообщения, в которых по отношению к крымским событиям, среди прочего, употребляются слова «плен», «война» и т.п. Также и некоторые репортажи, например, касающиеся состояния находящихся в Крыму украинских военнослужащих, сообщают нам, что украинские пограничники (моряки, морские пехотинцы, военнослужащие в целом) «не сдались в плен», а продолжают несение службы.

На самом деле, эти сообщения, хоть и дают приблизительную картинку происходящего, составлены некорректно с юридической точки зрения. Какой плен, панове? О чем вы? Чтобы украинские военнослужащие сдались в плен (даже гипотетически), для начала нужно находиться с какой-либо страной в состоянии войны. А войну нам пока официально не объявляло ни одно известное государство мира, в т.ч. и Россия. Значит, когда вооруженные люди непонятной принадлежности и без знаков различия требуют у украинских военнослужащих сложить оружие, сдаться или перейти на их сторону, речь, на самом деле, идет о предложении самовольно оставить службу и сдаться на милость неизвестного бандформирования.

Итак, господа журналисты! Нужно грамотно использовать термины, чтобы сразу правильно ориентировать украинских военнослужащих. Попадая в руки не регулярной армии противника, а бандформирования с неясным статусом, военнослужащий не может рассчитывать на международно-признанные нормы обращения с пленными. Иными словами, если попадание в плен к армии противоборствующего государства хотя бы дает пленному надежду на некий минимум гуманного обращения, то в банде с захваченными людьми (или со сдавшимися ей добровольно) могут, в принципе, сделать все, что угодно: убить, продать в рабство, разобрать на органы. Такое, заметим, нередко наблюдалось в новейшей истории России во время конфликтов на Северном Кавказе.
Кроме того, в случае нахождения в плену у какого-либо государства, военнослужащего впоследствии могут хотя бы отыскать свои, т.е. своя страна, по линии того же Красного Креста, и после прекращения конфликта добиться освобождения и возвращения на Родину. В случае попадания в руки бандформирования следы такого военнослужащего могут вообще затеряться. 

***
При том, что все понимают, откуда исходит агрессия против Украины, и кто стоит за неопознанными вооруженными формированиями, считаю, что нужно четко отграничивать в правовом смысле эти последние от официальных российских военнослужащих. Неопознанные вооруженные формирования в любом дееспособном государстве, при отказе сдаться, просто уничтожают или обезвреживают. Так поступило бы и украинское государство, если бы было сильным.
Теперь, что касается официальных российских военнослужащих. Необходимо понять следующее: если их поведение выходит за рамки того, что очерчено соответствующими межгосударственными договорами, они сами ставят себя в уязвимое положение. Теоретически, для того, чтобы обезопасить себя от агрессии, Украина может использовать все возможные меры, включая военную силу. Наша страна имеет на это полное право. Однако, во избежание кровопролития, для начала, наверное, нужно предупредить российских военнослужащих о недопустимости агрессивных по отношению к Украине действий и довести до их сведения, что они сами ставят себя под удар тем, что в условиях отсутствия состояния войны с Украиной совершают агрессивные действия. 

Необходимо разъяснять им, что в случае их гибели или ранения во время такой незаконной военной операции или необъявленной войны они и их семьи не смогут получить весь объем помощи и льгот, предусмотренный для таких случаев. Свои же российские бюрократы отвернутся от семей погибших, и скажут, что никакой войны, собственно, и не было. К слову, в государстве Российском не раз поступали подобным способом, и историй о том, как государство кинуло своих бывших военных, просто пруд пруди.

Почему до сих пор бездействуют украинские пропагандисты? И есть ли вообще пропагандистские подразделения в украинской армии? Если нет, надо срочно создать. Если недееспособны, надо реанимировать. Я считаю, что украинская армия или просто наши патриоты должны составить текст соответствующих листовок и сообщений, и через громкоговорители и другими доступными способами информировать российских военнослужащих, что их правительство просто втянуло их в грязную авантюру. Не войну даже, а дурно пахнущую спецоперацию, в которой, если что-то пойдет не по кремлевскому сценарию, они, как обычно, окажутся крайними.

***
Уязвимость своих правовых позиций в сложившейся ситуации понимают, видимо, и кремлевские карлики Путин и Медведев. Понимая всю ограниченность своих возможностей в условиях отсутствия официального состояния войны, они, как видим, делают основную ставку (пока, по крайней мере) не на прямые вооруженные атаки украинских военных частей и объектов, а на запугивание наших военнослужащих, их переманивание, блокирование мест дислокации. Войну нервов, так сказать. Причем делают это, как можно судить по доходящей информации, руками не столько своих официальных войск (которые чаще всего лишь маячат на дальнем плане), сколько неопознанных «людей в камуфляже».

Русский самодержец Петр I когда-то баловался игрой в войну с т.н. потешными полками, из которых потом создал для себя регулярную армию. Нынешние правители России, похоже, решили поиграть в войну с помощью иррегулярных банд, по сути – тех же титушек, только гораздо лучше экипированных. И порой даже посаженных на бронетранспортеры. Видать, перенимает Путин опыт у Януковича, только, как всякий талантливый ученик, идет дальше учителя. Как бы там ни было, межигорский сиделец на унитазе баловался титушками лишь на своей территории, Путин же решил побаловаться ими на территории соседнего независимого государства. Так недалеко и до появления в составе российских вооруженных сил нового рода войск: бронетитушечные силы. А что? Учитывая размер территориальных аппетитов Кремля по отношению к странам, некогда входившим в СССР, потребность в услугах моторизованной братвы - по дестабилизации ситуации у соседей - будет возникать еще не раз. 

***
В завершение хочу сказать следующее. Несмотря на отсутствие официального объявления войны, стратегия российских правителей по отношению к Украине, скорее всего, остается прежняя – аннексировать Севастополь, весь Крым, и, по возможности, ряд других территориально сопредельных с РФ регионов. Однако, судя по всему, Россия избрала для реализации этой стратегии весьма своеобразную, отличающуюся от классических войн, тактику. Эта тактика предусматривает уклонение официальных российских войск от прямого вооруженного конфликта с украинскими силами при одновременном широком использовании формально «бесхозных» вооруженных людей и формирований самозваного крымского «главнокомандующего» для психологического давления на украинских военнослужащих и для дезорганизации управления войсками.
Неотъемлемой и очень важной частью этого кремлевского плана является опора на сепаратистов, действующих внутри Украины, и создаваемые ими марионеточные органы власти. Большие надежды возлагают кремлевские аналитики и на то, что украинские военнослужащие проявят малодушие и будут массово оставлять места несения службы, что позволит Кремлю преподнести происходящие события не как свою агрессию против Украины, а как разложение самого украинского государства и его структур на местах. 

Однако кремлевские обитатели, похоже, немного просчитались. Неожиданная для них стойкость украинских военнослужащих, их верность присяге, срывают планы по всенародно одобренному и как бы добровольному отходу Крыма к РФ. Желаемая для Кремля картинка россиян-освободителей, встречаемых хлебом-солью, рассыпается на глазах.
Столкнувшись со стойкостью украинских войск и осуждающей реакцией мирового сообщества, Кремль уже скоро станет перед дилеммой: или бесславно убираться из Крыма, или переходить к горячей фазе конфликта. 
А потому, несмотря на провал (на данном этапе) кремлевского блицкрига, Украине нужно быть готовой отразить агрессию мощного и беспринципного противника. Противника, который в моральном отношении под стать ее недавно свергнутому тирану.


Комментарии
*
 
*
Публикуя данный комментарий, я соглашаюсь с тем, что несу полную ответственность за его соответствие законам Украины
Однокашник 04.03.2014 17:53:42

Цитата "Почему до сих пор бездействуют украинские пропагандисты? И есть ли вообще пропагандистские подразделения в украинской армии? Если нет, надо срочно создать. Если недееспособны, надо реанимировать. Я считаю, что украинская армия или просто наши патриоты должны составить текст соответствующих листовок и сообщений, и через громкоговорители и другими доступными способами информировать российских военнослужащих, что их правительство просто втянуло их в грязную авантюру. Не войну даже, а дурно пахнущую спецоперацию, в которой, если что-то пойдет не по кремлевскому сценарию, они, как обычно, окажутся крайними."
Комментарий. В советской армии это называлась контрпропаганда (общение с личным составом "вероятного" противника). Подразделения контрпропаганды находились в составе Группы войск в ГДР(ГСВГ) и др. странах Варшавского Договора, как воинские части, которые "первыми будут принимать на себя удар агрессивного блока НАТО" (шаблон). Внутри СССР такие специалисты не служили. Поэтому для ВС Украины наличие спецпропагандистов, прежде всего, связано с определением вероятного противника (на разных географических направлениях) и исходя из особенностей режима страны (стран) вероятного противника и национальных психологических характеристик:
1. создать подразделения спецпропаганды
2. разработать методики  обработки сознания личного состава вооружённых сил вероятного противника.
Считаю, что Украина на уровне доктрины не рассматривает варианты вторжения на свою территорию ВС другой страны, поэтому вопрос о спецпропаганде риторический. Соответственно, и глупый вопрос о существовании ВС Украины вообще (за исключением участия в миротворческих операциях ООН силами одного-двух батальонов)....  

Ответить     
Натан 04.03.2014 22:20:21

И вот Украина сейчас платит за годы бездействия всех этих кучм-ющенко-януковичей, они только крали, а армия разлагалась

Ответить     
Гость 05.03.2014 02:09:47

Евгений давайте поговорим на экономические темы. В военном деле и я и вы  НУЛИ. Пусть об этом говорит гений военного искусства Гриценко (прям Александр МАКЕДОНСКИЙ)
Почему вы не даете советы новой власти по экономическим вопросам. Там ведь правительство КЛОУНОВ.
Для страны важны выплаты зарплат, пенсий, пособий.  А то чувствуется месяца через 3 в стране начнутся голодные бунты и погромы.
Оружия сейчас на руках больше чем в бандитские 90-е. А эти клоуны в Верховной Зраде занимаются рассмотрением закона о свободной продаже огнестрельного оружия.  Дикий Запад.
После этого они предложат распустить суды и проводить суды Линча.
Вы работает преподавателем в Политехе (ДонНТУ)?
После законов, принятых в Верховной Раде кучкой люмпенов вам придется ходить на работу и читать лекции в бронежилете и с обрезом.

Ответить     
Однокашник 05.03.2014 14:42:22

Обсуждение интервью Путина на "Эхо Москвы": http://echo.msk.ru/programs/razvorot/1271164-echo/
Исторический прецедент решения ситуации, аналогичной Крыму в Украине (Аландские острова): http://slon.ru/world/baltiyskoe_reshenie_krymskoy_problemy_bylo_by_zhelanie-1065075.xhtml

В сухом остатке. Имеем спецоперацию в Крыму (со стороны "сил самообороны Крыма" с армейским вооружением ВС России smile;)) для формирования комфортного (для России) внешнеполитического и внешнеэкономического курса Украины. Считаю бесконечным везением, что обошлось без жертв при столкновениях и укреплением морального духа личного состава всех ВС Украины (на примере стойкости частей в Крыму - тема для политзанятий на "материке" Украины). Ну а варианты формирования переговоров дают возможность всем участникам "сохранить лицо" и продемонстрировать результат как "личную победу в противостоянии с очень сложными стартовыми условиями" 

Ответить     
zhizn 06.03.2014 09:37:56

Список требований МВФ к Украине на 2014 год Согласно данным WikiLeaks, которые приводит портал “Хвиля”, этот список реформ-требований к Украине 2014 включает в себя такие:

  1. Повысить пенсионный возраст - на два года для мужчин, на три - для женщин. Ликвидировать право на досрочный уход на пенсию и принцип считать год за два на опасных предприятиях.
  2. Ликвидировать институт специальных пенсионных пособий, которые выделяются ученым, государственным служащим, управляющим государственных предприятий. Ограничить пенсии работающим пенсионерам. Установить пенсионный возраст офицерам армии в 60 лет.
  3. Повысить цену на газ для муниципальных предприятий на 50%, в два раза для частных потребителей. Увеличить стоимость электричества на 40%. Разрешить установление цен ЖКХ. Допустить рост цен соответственно росту цен на газ. Увеличить акциз на бензин на 60 евро.
  4. Отменить льготы и повысить налоги на транспорт на 50%. Не повышать прожиточный минимум, балансировать социальную ситуацию за счет точечных субсидий.
  5. Приватизировать все шахты и отменить все субсидии. Отменить льготы для предприятий ЖКХ, транспорта и прочего. Отмена государственной поддержки родов, бесплатного питания, учебников.
  6. Ограничить практику упрощенного налогообложения. Отменить практику льгот по НДС в сельской местности. Обязать аптеки и фармацевтов платить НДС.
  7. Отменить мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения. Отменить субсидии для производителей свинины и курятины.
  8. Сократить состав министерств до 14. Оставить лишь одного вице-премьера. Отменить должность министра кабинетов министров. Ликвидировать шесть министерств. Подчинить все государственные органы министерствам. Налоговая администрация, таможня, фонд госимущества должны войти в министерство финансов.
  9. Ограничить излишнюю оплату труда государственных лиц.
  10. Пособия по безработице должны начисляться только после минимального периода в шесть месяцев работы. Оплачивать больничные на уровне 70% от заработной платы, но не ниже прожиточного минимума. Оплачивать больничный начиная только с третьего дня болезни.

Ответить     


Последнее в блогах

Все блоги »