Вверх

ВОЙНА - ИСКУССТВО ОБМАНА!
10.10.2014 15:24:58. Просмотрено 8034 раз. За сегодня — 1 раз.

В военное время правда столь драгоценна, что её должны охранять караулы лжи! (У.Черчилль)

Горячая дискуссия между мной и очаровательным исполнительным директором Института массовой информации Оксаной Романюк в эфире "Донбасс. Реалии" в студии "Радио Свобода":
https://www.youtube.com/watch?v=YzsPkoXsawg&list=PLRVLFiynwHmGJVXK7f82zMVyw9X7FLHVQ

Оксана, при всей своей эрудированности и логичности, на мой взгляд, слишком "правильно играет", представляя себе идеальную медиа-модель действенной в сегодняшней - находящейся в состоянии войны с РФ и на грани большого вражеского вторжения Украине.
Предлагаемая ею схема "медиавоспитания" - предполагает растянутость на годы, если не на поколения, в то время, когда, по моему убеждению, Украина располагает считанными месяцами, если не неделямиhttp://www.ostro.org/blogs/chernov/160731/

При этом, основной упор в информационной войне надо делать не на "идеологически потерянный" для Украины основной пласт населения окупированных и прифронтовых территорий Донбасса, а на "колеблющуюся" прослойку от Харькова до Одессы - районы, которые вероятно подвергнутся вражескому вторжению!

Причем, сейчас крайне важна не используемая Украиной ТЕЛЕВИЗИОННАЯ составляющая, в первую очередь, разоблачительной направленности: важно выносить разоблачение наиболее популярных в Инете и на "вата"ТВ фейков на вид возможно более широкой аудитории. 

Ведь, чума "ватности" имеет свойство к быстрому распространению и практически неизлечима: https://www.youtube.com/watch?v=6TOXTtoe3cU

Логика действий проста: берем нашумевшую в "ватной" среде новость, извлекаем из неё компрометирующие противника аспекты, акцентированно преподносим их в прайм-тайме широкой, в первую очередь, "колеблющейся" прослойке аудитории. Если данная новость оказывается фейком - тем лучше - высмеиваем противника, изготовившего такую халтуру... Да: это коктейль из правды и лжи! Но, основным аргументом правдивости будет фактическое(!) наличие данной новости как таковой (а не её постановочность, как сие широко практикует противник!). То есть, в любом случае Украина будет "немного более объективной", чем РФ (ДНР, ЛНР...)!

Как пример, упоминаемое в дискуссии интервью А.Захарченко: http://expert.ru/russian_reporter/2014/39/nachalnik-donbassa/ - ИМХО, просто кладезь для "обсасывания" в проукраинском-антивражеском (Новоросском, ДНРовском, РФном) ракурсе! Если это (весьма вероятно!) фейк, то - см. предыдущий абзац! 

А вот пример крайне неудачной подачи украинским каналом вроде бы и документалки, но (надеюсь, невольно!) антиукраинской и деструктивной в целом: https://www.youtube.com/watch?v=CjKstSBqy8c - чем и не преминули воспользоваться РФные и ДНРные СМИ, без стеснения растиражировав выхваченные из контекста фрагменты в невыгодном для Украины свете! 

Закономерный вопрос: так ли уж аксиомна "объективность лишь ради самой объективности"? Тем более, когда враг абсолютно не соблюдает данное правило! Да, и где та грань 100% объективности? Ведь, каждый репортаж изначально ограниченно (ракурсно) объективен! И каждая новость изначально включает элемент пропаганды.
В УКРАИНЕ - ВОЙНА! И гражданская, и внешнее вторжение. 
Глупо отвергать (и, даже, как в вышеприведенном примере, преподносить! врагу) возможность полноценного использования медиа-ресурсов для национального блага!
Сограждане! Ставки очень высоки: существование Украины как таковой, сотни тысяч жизней, миллионы поломанных судеб!
Наш враг отлично уяснил себе истину: "Чем чудовищнее солжешь, тем скорее тебе поверят!"
Но это дает нам дополнительное право использовать вражескую (особенно, фейковую) информацию ему же во вред!

ДАЕШЬ В ПРАЙМ-ТАЙМ АНТИВАТНЫЕ ПОМОИ!!!

МИР НАМ!!!

 


Комментарии
*
 
*
Публикуя данный комментарий, я соглашаюсь с тем, что несу полную ответственность за его соответствие законам Украины
Гость Петрушка 11.10.2014 22:42:23

Премии мира Нобеля, Сашок,  тебе точно не видать! Окончательно в тебе я разуверен. Одно только скажу - главные враги себе - вы сами! Если ты ищешь врагов, чтобы заработать на этом - стервец ты недоделанный и провокатор. Если искренне их ищешь - то непоколебимый дурак. Еще свою идеологию дивчинам приплети - ту петрушить буду - она наша! - а эту надо люстрировать! Впрочем, и до этого сейчас далеко. 0сенние дни окончательно вбили в тебя безграничный фригидный импотентонизм!

Ответить     
Александр Чернов 11.10.2014 23:04:10

И тебе не импотентить!smile;)

Ответить     
Макар 12.10.2014 02:30:36

Интересные экзерсисы... Но, конечно, один человек полной картины в своёи конгцепте создать не может. Пропаганда - командная игра. Например не обсуждён достаточно эффективеый приём Лай ТВ - ассоциативная привязка текущих стобытий к императивам. Вот это - говорит Лай ТВ - как в Косово. Вот это - как у гитлеровцев.... Брехливые, но простые и потму легкоусвояемые ключики к пониманию для ленивых и тупых... И надо перхатывать инициативу и мочить такими аналогиями рашку.  КРоме того, для каждой ЦА (целевой аудитории) свой рецепт... Автор выделили только население "кооеблющихся регионов"..НО этот акцент ( пусть и важный) не значит, что мы не должны лечить людей на захваченых территориях, на незахваченных,  в Крыму и в самой рашке. По аждой из этих ЦА есть набор тем, подходов, императивов и технических средств доставки. НО сама тема  - да тАки важная...

Ответить     
Гость Петрушка 12.10.2014 09:37:38

Санек, да я-то не импотентю! Мне просто времени не хватает - слишком много дивчин неудовлетворенных - по вашей же вине, вояки хреновы! Впрочем, есть у вас шанс помочь мне - создаю партию имени Петрушки, которой уже многие прочат победу во всех делах и на выборах. Главное условие членства - ЁБКОСТЬ! Кто ёбок - тот с нами! Кто не ёбок - поможем! Кто не умеет - научим! Два ограничения на вступление - пидорам и педофилам не стучаться! Первые пусть гуляют сами по себе, а вторых нещадно кастрировать будем!  Есть еще одна идеологическая установка: Даже плохая петрушка лучше самой хорошей войны! В общем, кто воевать с пистолетиками и автоматиками в руках хочет, тем тоже не место в наших рядах! У нас пистолетики, автоматики и даже бронебойные орудия всегда с нами - хоть и не в руках. Ну и стреляют очень весело и не больно.     
В общем, кончай в войнушку играться, лечись от импотенства и вступай в наши ряды!   

Ответить     
Гость 12.10.2014 19:09:56

так в основном какалятские сми и лепят фейки, ну ваши патриты чинуши, вот хоть министр обороны или кто он там! того вообще ядерной бомбой шарахнули!! достали вы уже свой дуростью, надо убрать такую страну как украина, вы за 23 годп только войну создали!!!

Ответить     
Ху Йлопутин 12.10.2014 19:30:32

"раша" - от слова паРаша

Ответить     
Евгений 12.10.2014 20:22:23

Здраво рассуждаете Александр, даже как-то не по "украински", ибо видна стратегия. Замечу только, что тезис о необходимости лжи сомнителен ИМХО. Было когда-то популярно высказывание, что империи рушатся из-за лжи. Я уже не один раз чесал репу в попытке понять механизм этого разрушения. Может граждан начинает беспрерывно тошнить от лгущей власти и их СМИ? Учтите так-же, что изначально Россия и Украина имеют разный базис. Россия - военная страна и в мирное время борется с непрерывными трудностями типа весны, лета, осени, зимы. То что сейчас можно жить за счет бензоколонки - это пройдет когда-то. Для военной страны, ложь - нормальное состояние, ибо правду гражданам знать не положено - враг тоже может узнать. Поэтому и выборы бутафорные и в газетах одна пропаганда. Украина-же претендует на жизнь за счет труда. И вот тут ложь своему населению - просто катастрофа. Ни одна система не сможет работать. Поэтому копировать российские образцы будет самоубийственно ИМХО. А вот доносить смысл и рассказывать о российской лжи - это очень правильно и полезно, тут Вы абсолютно правы в архиважности этого занятия.

Ответить     
Придурочному Гостю 12.10.2014 19:09:56 12.10.2014 20:32:04

Гелетей не сказал "атомная бомба", он сказал, что похоже на атомную бомбу. Похоже, что в луганском аеропорту использовалась вакуумная бомба. Вполне сравнимая по разрушающей силе с атомной. Отличное сравнение, кстати. При нормальных СМИ, после такого высказывания, можно делать шикарный репортаж про вакуумные бомбы. Про их историю, про уничтожение Семашек и причине отказа чеченцев от фронтового противостояния с российской армией. И на закуску о необходимости развития такого оружия в Украине. Но любые СМИ определяются уровнем журналистов.... к сожалению.

Ответить     
Гость Евгению 13.10.2014 19:17:40

Репу не чеши, не увлекайся парадными или рекламными лозунгами. А если хочешь узнать поболе про зарождение, жизнь и гибель бывших и будущих цивилизаций и империй - на серьезной научной основе - почитай для начала Гумилева. Тогда и станет понятно, чего ждать сейчас и позже и позволит обойтись без ненужных иллюзий! У цивилизаций и империй - тоже есть срок жизни. И увы или ах - на наш век хватит - пусть это будут американцы или россияне с китайцами.

Ответить     
Усама бен Путен 13.10.2014 22:05:23

нацист Ху-йло-путин - окупант Молдовы,
нацист Ху-йло-путин - окупант Грузии,
нацист Ху-йло-путин - окупант Украины

--------------------------------------------
рф - роSSийские Фашисты
--------------------------------------------
Кто с мечом в Украину придет - тот от меча и погибнет.

Ответить     
Гость Петрушка 14.10.2014 18:20:47

Да, Сашок, знатные у тебя почитатели! Заладили одно и то же - врагов ищут, все вокруг виноваты. Мозгов не хватает даже на то, чтобы дивчину приболтать, импотенты!

Ответить     
Гость 21.10.2014 10:14:29

Борьба США «за нашу и вашу свободу»
Дмитрий Беляев о методах информационной войны и «вбросах» в интернете

Сейчас, когда у нас на глазах на Украине разыгрывается трагедия целого народа, когда любой из нас, пользующийся сотовым телефоном и компьютером, находится под бдительным оком иностранных спецслужб, когда информационная война против России достигла наивысшего накала, нам жизненно необходимо знать причины и следствия этой агрессии и способы защиты от неё. Как нам не стать заложниками «участников международного общения»?

Сейчас, когда у нас на глазах на Украине разыгрывается трагедия целого народа, когда любой из нас, пользующийся сотовым телефоном и компьютером, находится под бдительным оком иностранных спецслужб, когда информационная война против России достигла наивысшего накала, нам жизненно необходимо знать причины и следствия этой агрессии и способы защиты от неё. Как нам не стать заложниками «участников международного общения»?

На вопросы «Литературной газеты» отвечает известный блогер, автор книг «Разруха в головах. Информационная война против России» и (в соавторстве с Н. Стариковым) «Россия. Крым. История» Дмитрий Беляев.

- Вы родились в 1986 году, в самом начале «перестройки», и потому не могли избежать её «обаяния»…
— Так оно и было. Как многие молодые люди моего поколения, я был увлечён «западным» образом жизни», который пропагандировался телевидением, СМИ, а позже — интернетом. Не стоит забывать также и о том, что моё поколение училось по «соросовским» учебникам, основным пафосом которых было (я, конечно, несколько утрирую) — «Все беды России оттого, что она не Америка». Следует отметить, что в то время министерство образования РФ горячо поддерживало программу Сороса: по этой программе работали более 1500 авторов, было выпущено более 300 учебников, 24 из которых были введены в образовательную систему.
Впервые я поставил под сомнение «западные ценности» в августе 2008 года, когда во время агрессии Грузии против Южной Осетии ложь западных СМИ стала вопиющей. Я обратил внимание на то, что информационная компания западных СМИ была направлена на то, чтобы обвинить Россию в развязывании этого конфликта. И для меня стало очевидно: западные «независимые» СМИ, когда есть на то необходимость, управляются из единого центра.
В это же время увидели свет мемуары моего пра-пра-дедушки, национального героя республики Парагвай, белого генерала Ивана Тимофеевича Беляева. Я прочитал их. А после этого мой дедушка, старший священник Ивановского женского монастыря на реке Карповке, допустил меня до семейных архивов предреволюционного времени. Я увидел на примере собственной семьи великую трагедию нашего народа и разрушение страны.
С 2009 года я стал вести блог в интернете. Он был посвящён общественно-историческим темам. За несколько лет пребывания в интернете я понял, что против нашей страны ведётся полномасштабная информационная война самыми разнообразными средствами. Я столкнулся с множеством неизвестных фактов, постарался их осмыслить, систематизировать и изложить доступным языком. Получилась книга.

- Ваш блог в интернете в месяц посещают до 300 000 человек. Вполне могу допустить, что молодые люди склонны доверять своим сверстникам, а не учёным «с нахмуренными лбами». Насколько сильны, на ваш взгляд, русофобские настроения в мире, и как формируется негативный образ России?

— Попытки фальсификации истории в отношении России (в любом её государственном строе) сегодня дошли до предела. В основном работа ведётся по двум фронтам — странами ЕС — НАТО и финансируемыми из-за рубежа некоммерческими фондами.

В качестве примера приведу перечень книг, заполнивших книжные полки финских магазинов во время проведения в прошлом году в Хельсинки международной конференции «Россия и страны Северной Европы». Приведу некоторые из них: «Падение царизма», «Сталинский террор в Восточной Европе», «Проклятие Сталина», «Величайшая ложь истории» (на обложке Сталин), «Невероятный подъём Владимира Путина».


Последнюю книгу написала, кстати, известная журналистка и активистка ЛГБТ Мария Гессен, недавно сделавшая заявление о том, что институт семьи должен вообще перестать существовать. Причём книга Гессен была представлена в магазинах не единичными экземплярами, а целыми книжными полками. В других книгах европейских авторов, изданных на английском языке на гранты американских компаний, Россия представлена страшной и ужасной. И не мудрено, что выступающие на конференции эксперты доложили, что процент русофобии в Финляндии приближается к 70. Это я наблюдал в Европе.

Одна из постоянных читательниц моего блога живёт в Австралии. Так вот — в Сиднее на книжных полках стоят точно такие же книги. Плюс к тому — «Шпионы, обман и как Россия за нос Запад. Предательство». Это о том, кагебешник Влад (по сенатору Маккейну) Путин обманул «младореформаторов» и стал (о, ужас!) заниматься восстановлением суверенитета России. Есть там ещё много изданий из серии «Как мы установили в России свой режим, а он (Сталин) взял, да перебил наших троцкистов и решил, что может сам править русским народом». И т.д.

К сожалению, чтобы противостоять всему этому злобному вранью, недостаточно появившихся благодаря стараниям министра культуры России В. Мединского радиопередач и книг из серии «Мифы о России». Нужны, если угодно, агрессивная популяризация и активное продвижение непредвзятых книг о нашей истории «на экспорт».

- Мы тут Дж. Сороса вспомнили. Он в определённое время «кончился»…
— Он-то, возможно, «кончился», но ему на смену пришли информационные технологии, и интернет наводнили материалы, настраивающие наших граждан против нашего же государства. Делалось это очень просто при помощи информационных «вбросов», т.е. «новостей» и «скандальных историй».

В 2008 году Государственный департамент США заявил о том, что в его недрах создано целое отделение, занимающееся распространением американского взгляда на жизнь в русскоязычном сегменте интернета. Это делалось так: «нужные» люди в «нужное» время «вбрасывали» не соответствующую действительности информацию.

К примеру: «…вот, вот школьное и не только образование в России станет платным». Эту «утку» «вбрасывали» уже не один раз. Школьное образование платным не стало, но дивиденды от этой «утки», безусловно, получили «оппозиционеры», сотрудничающие с Госдепом США и «катающиеся» в Америку за грантами. Они и у нас в стране были нередкими гостями посла США в Москве. Все видели, как они тайно «ходили» за инструкциями в американское посольство во время выборов президента РФ.

- Согласитесь, что « вбросы» имеют адресата…

— Когда-то Ф. М. Достоевский сказал: «… А между тем дрянные людишки получили вдруг перевес и стали громко критиковать всё священное, тогда как прежде рта не открывали, а первейшие люди, до тех пор благополучно державшие верх, стали вдруг их слушать, а сами молчать; а иные так позорнейшим образом подхихикивать». Адресатами этих «посланий» можно с уверенностью назвать тех, кто считает наших геополитических конкурентов безусловным благом. Настоящих «агентов влияния» всегда немного; основную армию антигосударственников составляют, по классификации В. И. Ленина, «полезные идиоты», бессознательно впрягающиеся в общий антироссийский фронт.

В процессе «холодной войны», помимо так называемой «дисседентуры», была создана целая прослойка организаций, служащих ширмой ЦРУ и госдепартаменту США для реализации национальных интересов этой страны во всём мире.

На первом уровне схемы расположены «благотворительные» фонды типа фондов Сороса, Форда, Рокфеллеров, USAID, NED, USRF и других. Они служат источником нижестоящего уровня. Их же часто напрямую финансирует Конгресс США. На втором уровне находятся «неправительственные» организации — NDI (Национальный институт демократии), IRI (Международный республиканский институт), Freedom House, Transparency International и другие, а также их русскоговорящие коллеги из компании «Голос», общества «Мемориал», Московской Хельсинкской группы, Института Гайдара и иных подобных учреждений.

Среди основных задач этих институтов — сбор информации, проведение установочных лекций, отбор и вербовка агентов влияния в политике, журналистике и других общественных сферах. По удивительному совпадению топ-менеджеры данных организаций обычно являются отставными сотрудниками спецслужб или военных ведомств США.

На третьем уровне размещаются собственно агенты влияния, которые поддерживают постоянные контакты с представителями «неправительственных» организаций. По сути, эта схема долгие годы помогала американским спецслужбам маскировать свою деятельность на политическом поле России. USAID работал в нашей стране с 1992 по 2012 годы. И за это время только один он «инвестировал» в российскую политику порядка 2,7 миллиардов долларов.

В сотрудничестве с подобными фондами замечены многие наши так называемые оппозиционеры. Стали известны отчёты многих перед «грантодателями» за освоенные суммы. Ситуация стала просто угрожающей.

Совсем недавно парламентским большинством был принят закон «Об иностранных агентах», согласно которому каждая организация, получающая деньги из-за рубежа, должна была заявить в министерство юстиции о себе, как об иностранном агенте. Для таких компаний это стало шоком, ведь долгие годы они изображали из себя независимые структуры, работающие в политическом поле страны, как бы делая вид, что США финансируют их деятельность «за доброе слово». На самом же деле их деятельность была направлена на продвижение американской модели «демократии» в нашем обществе, а проще говоря, реализацию национальных интересов США на нашем внутриполитическом поле.

Мы все помним об истерическом вопле «прогрессивного человечества» по поводу принятия этого закона. За этим последовала череда обвинений в адрес наших высших руководителей в тоталитаризме и прочих смертных грехах. И не мудрено: как мы помним, депутаты Госдумы тайно посещали посольства определённых стран, встречались с иностранными агентами по столичным кабакам или напрямую сотрудничали с их разведкой, как это было в истории со «шпионским камнем».

Здесь следует напомнить, что подобный закон «О регистрации агентов влияния» (FARA) был принят в США в 1938 году. Это в то самое время, когда Адольф Гитлер был признан в США по версии журнала Time человеком года, а также был номинирован на Нобелевскую премию.

Перекрытие основных источников финансирования работающих в России НКО нисколько не убедило американские власти в том, что пора бы уже прекратить порочную практику влияния на политические процессы в нашей стране.

- Вы имеете в виду организацию информационных компаний…

— Безусловно. У каждой информационной компании есть заказчик. Давайте вспомним, как после признания результатов президентских выборов сразу же последовала атака на Русскую православную церковь. Почему? Ответ достаточно очевиден любому знающему историю человеку. Дело в том, что именно православие лежит в основе русской цивилизации на протяжении вот уже 1025 лет. И вполне логично, что сегодня подхлёстываемые и финансируемые нашими недругами силы внутри страны в информационном поле и бьют точно по тем же ключевым местам, что и их предшественники.

Любое значимое естественное событие порождает большое количество оригинальных публикаций, что само собой разумеется. Иное дело, когда есть заказ, а ничего из актуальной информации для атаки использовать нельзя, тогда инициаторами «инфовойн» берутся залежалые новости.

Нашем случае — это были «квартиры патриарха» и «часы патриарха». Чаще всего подобные «вбросы» производятся с аккаунтов-однодневок, то есть со специально созданных/купленных под это дело учётных
записей.

Понятно, что так анонимные авторы снижают меру ответственности за содеянное. За любым серьёзным материалом стоит тот или иной человек или организация. Когда публикуется громкий «компромат», проверить правдивость которого невозможно, всегда возникает вопрос: кто его опубликовал? Если проверка показывает, что вместо реального человека с собственной историей мы видим ничего не говорящий пустой аккаунт, созданный короткое время назад специально для этих целей, то любые сомнения в подлинности опубликованных материалов отпадают сами собой. Но не так всё просто.

Заказчики «компромата» применяют довольно хитрый способ — это «отмывка» информации в СМИ. Заказывая очерняющую информационную компанию, злоумышленники делают это сразу широким фронтом. Ангажированные СМИ ссылаются на анонимных блогеров: мол, «в интернете пишут». А уже после этого одно СМИ начинает ссылаться на другое, и характер репродукции информации напоминает снежную лавину.

При таком подходе бывает очень трудно отыскать первоисточник «новости», хотя все вокруг о ней говорят и как бы «знают, что это правда». Ведь не где-то, а в интернете написано! Мы уже много раз видели, как первые руководители стран Запада обвиняли нас во всех смертных грехах на основании данных из социальных сетей, и нам приходилось на высоком уровне этот бред опровергать. Не следует при этом забывать о «золотом правиле» западной журналистики: «правда — это то, что говорим мы, а не то, что произошло на самом деле».

- Сейчас в обиход вошло понятие «зазомбированный». Почему взрослые и, вроде, разумные люди стали так легко верить злокозненной лжи?
— За последние 20 лет граждане так полюбили «горячие» истории о чём бы то ни было, что начинают уже сами, не думая, распространять сфабрикованные материалы. «Вброшенная» сетью блогеров и СМИ информация инициирует лавинообразный эффект. Это приобретает характер ментального вируса, особенно если информационный повод создан грамотно и затрагивает тонкие моменты социального устройства общества.

Попутно стоит заметить, «вброс» обрастает произвольными элементами, так как каждый передающий волен добавить что-то от себя. Технология распространения ментального вируса сходна с механизмом распространения болезнетворного вируса, уничтожавшего сотни тысяч людей в Средние века.

В наше время ментальный вирус поражает в первую очередь так называемый креативный класс и молодёжь. Эти люди, как правило, не знают историю собственной страны и традиции народа. Те, кто профессионально занимается манипуляциями с массовым сознанием, «вбрасывают» в эту среду простые лозунги, с примеру: «Долой партию жуликов и воров!» «Кто не скачет, тот москаль!» и прочие. И тогда это виртуально образованное сообщество превращается в стадо. При этом этому стаду внушается простая мысль: Вы не думайте, вы распространяйте то, что мы вам говорим. При этом одна и та же простая мысль транслируется этому стаду из разных источников.


Выявить человека, которым овладел подобный «вирус» достаточно просто. Во-первых, он демонстрирует крайнее возбуждение, слыша любую новость по теме. И, во-вторых, он говорит штампами, отказываясь принимать какие-либо аргументы. Говорит точно так же, как те, кто ему этот вирус передал.

- И что же делать?

Нам необходимо просеять песок истории нашей страны сквозь собственные пальцы, отделить факты от вымысла. Если таковой ещё нет, возвести внутри своего сознания систему ценностей и взглядов, основывающихся на всём лучшем, что было в истории нашей страны. Нужно настроить систему внутреннего зрения так, что видеть причины всего того, что происходит вокруг. И тогда информационная безопасность, прежде всего нас самих, будет обеспечена. А вместе с тем — наших родных и близких.

Ответить     
Гость 23.10.2014 08:19:47

Герой России Рамзан Кадыров в свое время обвинил другого Героя России, Сулима Ямадаева, в причастности к убийству своего отца, Героя России Ахмада Кадырова. Герой России Сулим Ямадаевубит в Дубае, и по обвинению в его убийстве дубайская полиция объявила в международный розыск Героя России Адама Делимханова. I Брат убитого Героя России, Руслан Ямадаев, ] тоже Герой России, ранее убит в Москве. ]  
ГЕРОИ РОССИИ  
ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ? ИЛИ МЫ ЧТО-ТО НЕ ТАК ПОНЯЛИ?

Ответить     
Гость 23.10.2014 14:48:17

Украинские хуцпа
То, что сейчас происходит на Украине, описывается одним еврейским словом — ХУЦПА. Что такое хуцпа? Это слово из идиша буквально не переводится ни на один язык, можно лишь перебирать синонимы: «подлость, переходящая все границы», «особо циничная ложь», «верх цинизма и наглости, парализующий оппонента», «неслыханное вранье», и так далее.

Что такое хуцпа на практике, лучше всего могут показать примеры из еврейского фольклора: — парень, виновный в убийстве своих родителей, просит у судьи снисхождения на том основании, что он сирота — убийца стоит с кровавым кинжалом над трупом, вы прибегаете на крики помощи и спрашиваете: «что тут происходит?». Он ответит: «Вы убили человека» и даст вам кинжал. А потом на всех судах под клятвой будет клясться, что это вы и есть убийца. Это – хуцпа, человек может сказать заведомую ложь под клятвой, даже если от этого пострадают невинные люди. В годы войны сербская семья спасла от нацистов маленькую Мадлен Олбрайт. Повзрослев и став Госсекретарем США, Мадлен не забыла «отблагодарить» своих спасителей, приняв активное участие в бомбежках Югославии.
Признаки хуцпы: — ошеломляющая наглость и цинизм в действиях — ложь, клевета, обманы, оговоры, клятвопреступление, предательство — нападки, саботаж — присваивание себе чужих заслуг; приписывание своих преступлений жертвам и врагам — двойные стандарты поведения — полное презрение ко всем моральным нормам, жалости, достоинству — выбираются крайне отвратительные способы, которых, из-за их неприемлемости для оппонента, он не ожидает и от противника — применяющий методы хуцпы действует до победы, пока имеет возможность действовать — хуцпа не предполагает поражения, лишь тактическое отступление, чтобы нанести новый неожиданный удар. На принципах хуцпы построена известная израильская система рукопашного боя Крав-Мага, в которой акцент делается именно на «нечестные» и подлые приемы, такие как: удары в пах, тычки пальцами в глаза, укусы и так далее. Примеры использования метода хуцпы на Украине:

  1. Визжать на весь мир о том, что Беркут избивал «мирных демонстрантов», умалчивая о том, что боевики из толпы неделю нападали на Беркут для провокации (Савик Шустер и прочие).
  2. Предлагать милиции «просто потолкаться» на камеру, чтобы потом выдавать кадры за уличные столкновения (Владимир Кличко-Этинзон).
  3. Объявить во всеуслышание, что пойдешь в атаку несмотря на «пулю в лоб» — самому не идти, послать под пули других (Яценюк-Бакай).
  4. Приказать снайперам расстреливать майдановцев в спину — обвинить в этом силовиков (Парубий).
  5. Во время убийств на майдане как ни в чем не бывало награждать за успехи израильского посла Реувена Динэля, агента Моссада (олигарх Рабинович).
  6. Приказать убивать и сжигать одесских противников майдана, а потом обвинять в этом ФСБ, обвинять самих антимайдановцев в самоподжоге и т.д. (олигарх Коломойский, кандидат в мэры Гурвиц, журналисты и т.д.).
  7. Финансировать нацистов для того, чтобы вместо евреев они ненавидели только русских «москалей» (Коломойский).
  8. Выступить на словах в поддержку Юго-Востока, чтобы потом предать и слить протест по приказу Каломойского (Гепа Кернес).
  9. Финансировать майдан под анти-олигархическими лозунгами — по итогам выборов самому стать президентом-олигархом (олигарх Порошенко-Вальцман).
  10. Во время осады майдана выступить против евросоюза, олигархов и оппозиции, чтобы привлечь симпатии россиян — после победы выступить за евросоюз, против москалей и вступить в союз с олигархами (Ярош, «Правый Сектор»).
  11. Использовать машины скорой помощи и вертолеты ООН для переброски боевиков правого сектора и наци-гвардии на Восток.
  12. Называть «антитеррористической операцией» войну и геноцид украинцев и русских жителей Юго-Востока.
  13. Военный переворот, избиения кандидатов в президенты, запугивания депутатов, расстрелы, пытки, убийства раненых и так далее называть демократией.
Оставшиеся сотни примеров хуцпы вы можете обнаружить и перечислить уже сами, посмотрев на поведение и прочих замелькавших персонажей. Больше всего «школу хуцпы» показали США и их агенты Нуланд, Псаки, Эштон и прочие. Как с этим бороться?
Уж точно не нужно взывать к морали, принципам, жалости или совести хуцпамэнов — они не остановятся. Точно также не имеет смысла обвинять их «в лицо» — они не сознаются в своих грехах. Они обвинят в, первую очередь, вас.
А что нужно? Ожидать самых мерзких и бесчеловечных поступков от них, как само собой разумеющееся поведение для таких сторонников хуцпы. Расстрелять с вертолетов автобус с детьми или снять постановочные ролики с «московскими оккупантами», чтобы обвинить в этом Россию? Для них нет ничего проще! Они всегда целенаправленно идут на самую гнусную провокацию, чтобы ошеломить и вызвать шок от негодования. Но нам нужно быть хладнокровными и расчетливыми. Изолировать идеологов хуцпы от обманутой ими украинской нации и уничтожить заразу.

Ответить     
Kron 28.11.2014 23:55:42

....статья в основном правильная, но не до конца....
....основные ошибки: война (идеологическая ) все-таки искусство убеждения пусть и зачастую путем прямого обмана; 
....нельзя ограничивать ни территорию ни аудиторию - это прямая дорога к поражению;
....очень мало внимания уделено динамике..."нельзя ждать милостей от природы"....и "подарков" от врага... изначальная позиция позиция должна быть активной... 
....приходится цитировать Киселева "Не главное какая новость, главное как ее подать " ...
....нет понимания того, что все это если не навсегда, то очень надолго....
....отсюда нет адекватного понимания что это не совокупность отдельных компаний, а единыйнепрерывный продолжающийся процесс со своими особенностями на каждом конкретном этапе.... 
... термин "помои" в принципе неприемлем... нужно профессионально приготовленное "блюдо"
о вкусе которого можно "поспорить"... помои никто есть не будет...

Ответить     
милый друг 12.12.2014 20:51:50

Честно говоря, украинская тема уже изрядно поднадоела в России. Она уже даже не первая в "Новостях". Однообразные срачи в одних и тех же "ток-шоу", одни и те же лица с обеих сторон.
Скучно.
Народ обменивается мнениями об Украине, но как-то вяло, без особого интереса. Разговоры затухают не начавшись.
Некоторые даже звук в телевизоре выключают, пока идут сюжеты об Украине.
Истерия на Украине уже не удивляет (а это была первая реакция); удивляет в мире. Но особо никто по этому поводу и не переживает; как-то привыкли за годы. Все живут обычной жизнью, беспокоясь лишь об обычных житейских делах.
Никто не желает зла Украине или живущим в ней. Но любой намёк на НАЦИ вызывает отторжение на уровне инстинкта. Ваша Фарион сделала для войны в Донбассе куда больше любого самого отмороженного сепаратиста.

Ответить     
Александр Чернов 16.12.2014 05:22:31

Верю-знаю, что "обывателю" - поднадоела!
Но - все только начинается! 
Все плохое для РФ - ещё впереди! (сей факт, даже не предмет для дискуссии!)
А "обычные житейские дела" уже в ближайшие пару лет для россиян отойдут на задний план опосля элементарного выживания!

Ответить     
Гость 22.06.2016 17:19:09

Какой спор, нужно только верить. Если долго смотреть на кирпич и верить, что это шмоток сала, то через 33 года он становится и в правду куском говна. У мрази и логика мразеподобная...

Ответить     


Последнее в блогах