Размер шрифта
Теперь становится понятно, почему Виктор Янукович сказал журналисту, задавшему на пресс-конференции вопрос о росте благосостояния в Межигорье на фоне обнищания остальной страны, что «не завидует ему». Теперь у власти есть вполне законные механизмы заткнуть рот любому, кто позволит себе заглянуть за заборы имений власть предержащих, или в их, набитые честностью, карманы. Со вчерашнего дня, вся информация о чиновнике, кроме той, которая непосредственно связана с выполнением им властных функций, относится к разряду конфиденциальной. Таково решение Конституционного суда, обнародованное 24 января.
По Уголовному кодексу, незаконный сбор, использование, распространение конфиденциальной информации караются штрафом от пятисот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет. Совершенные повторно, эти же действия влекут за собой арест на срок от трех до шести месяцев или ограничение свободы на срок от трех до пяти лет, или лишение свободы на такой же срок.
До сих пор в Украине не было четкого определения конфиденциальной информации. Закон «Об информации» от 1992 года только определял, что «конфиденциальной является информация о физическом лице», и что «к конфиденциальной информации о физическом лице относятся, в частности, данные о ее национальности, образовании, семейном положении, состоянии здоровья, а также адрес, дата и место рождения».
В принятом в 2011 году законе «О доступе к публичной информации» говорится, что конфиденциальная информация – это «информация, доступ к которой ограничен физическим или юридическим лицом, кроме субъектов властных полномочий, и которая может распространяться в определенном ими порядке по их желанию в соответствии с предусмотренными ими условиями».
Этот же закон отмечает, что «не может быть ограничен доступ к информации о распоряжении бюджетными средствами, владении, пользовании или распоряжении государственным имуществом», в частности, не могут быть засекречены имена лиц, получивших такие средства или имущество.
Последнее имеет отношение к случаю, с которым как раз столкнулся этими днями «ОстроВ». В аппарат Верховной Рады был направлен ряд запросов, которые касались, в частности, выполнения депутатами их предусмотренных законом полномочий.
Так, кроме прочего, корреспондент издания ссылался на ч. 5 ст. 33 закона «О статусе народного депутата», согласно которому «за дни, в которые народный депутат без уважительных причин не выполняет свои депутатские полномочия, предусмотренные законом, по представлению комитета, в компетенцию которого входят вопросы депутатской этики, народным депутатам не производятся выплаты, связанные с выполнением депутатских полномочий».
Просьба была предоставить перечень депутатов, которые в 2011 году были лишены выплат, связанных с выполнением ими депутатских полномочий, и указать размеры выплат, не начисленных каждому из этих депутатов.
Речь шла не только о пропусках нардепами пленарных заседаний ВР, о чем писали и говорили уже все, кому не лень. По графику работы депутатов, размещенному на сайте ВР, они должны также регулярно работать с избирателями. Закон «О статусе народного депутата» обязывает парламентариев лично вести прием граждан в дни, определенные для работы с избирателями. Для этого им выделяются средства на командировки в округа и содержание депутатских приемных. При этом совершенно непонятно, кто и как контролирует выполнение нардепами такого рода работы, и чем они отвечают в случае ее невыполнения.
От аппарата ВР «ОстроВ» получил ответ такого содержания: «Сообщаем, что в соответствии с частью четвертой статьи 32 Закона Украины «О статусе народного депутата Украины» народный депутат получает ежемесячно средства для возмещения расходов на осуществление депутатских полномочий.
Что касается предоставления другой информации, указанной в Вашем запросе, то стоит учесть положение части второй статьи 19 Конституции Украины, согласно которой органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в рамках полномочий и в способ, которые предусмотрены Конституцией Украины, которой не допускаются сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благополучия и прав человека».
То есть, информацию о бюджетных выплатах народным депутатам аппарат ВР отнес к разряду конфиденциальной. И это только один из примеров того, как манипулируют этим понятием в своих интересах представители власти. Но дальше – хуже.
Если ранее журналисты, собирая и распространяя ту или иную информацию о политике или крупном чиновнике, имели в виду его статус публичного лица, то теперь даже это не сможет служить убедительным аргументов в случае иска со стороны такого политика или чиновника.
Конституционный суд решил, что «информацией о личной и семейной жизни лица являются любые ведомости и/или данные об отношениях неимущественного и имущественного характера, обстоятельства, события, отношения и так далее, связанные с лицом и членами его семьи, за исключением предусмотренной законами информации, которая касается осуществления лицом, которое занимает должность, связанную с выполнением функций государства или органов местного самоуправления, должностных или служебных полномочий. Такая информация о лице является конфиденциальной;
сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия государством, органами местного самоуправления, юридическими или физическими лицами является вмешательством в его личную и семейную жизнь. Такое вмешательство допускается исключительно в случаях, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благополучия и прав человека».
Надо ли сомневаться, что, руководствуясь этим решением, государственный орган или суд может сделать невозможным любое журналистское расследование, касающееся коррупции высших должностных лиц, которая в Украине обычно касается именно имущественных отношений между членами семьи?
При этом и КС оставил лазейку для ловких юристов, отметив, что установленный Конституцией и законами «перечень данных о лице, которые определяются как конфиденциальная информация, не является исчерпывающим». Он также указал, что «отнесение информации о физическом лице к конфиденциальной определяется в каждом отдельном случае. Пребывание лица на должности, связанной с осуществлением функций государства или органов местного самоуправления, предусматривает не только гарантии защиты прав этого лица, но и дополнительные правовые обременения. Публичный характер как самих органов-субъектов властных полномочий, так и их должностных лиц требует обнародования определенной информации для формирования общественного мнения о доверии к власти и поддержке ее авторитета в обществе».
На днях «ОстроВ» публиковал скан приказа Минфина, которым утверждается форма налоговой декларациив которой есть графа, предлагающая декларировать «средства или имущество полученные как взятки или похищенные…». На фоне вчерашнего решения Конституционного суда это выглядит как узаконивание взяточничества и воровства при условии делиться этим с государством. Государство же, в свою очередь, создает условия для комфортного взяточничества и воровства, лишая общественность, в лице СМИ, возможности помешать этой бюджетопополняющей, государствоукрепляющей деятельности.
Также на эту тему
Но это все слова. Практика теперь может быть еще более жесткой, ибо теперь, того же Найема, за его расследования улучшения жизни Межигорья могут посадить на три года. А , например, «ОстроВ», за материал об имении Юры Енакиевского, или статью с фотографиями домов Александра Януковича, просто закрыть…
Софья Петровская, «ОстроВ»
Комментарии
добавить свой комментарий
ДОЛГ каждого гражданина - пока не поздно, найти в сети, скачать и сохранить всю информацию о ПРавящих подонках, их "хатынках", их бизнесе и бизнесе их отродья.
Чтобы сохранить эти материалы для будущих судов.
И чтобы знать, ГДЕ искать тварей и награбленное ими.
Потому что провайдеров обяжут весь этот контент удалить под угрозой уголовной ответственности.
Ша!С вами будет говорить человек!Вы чем,
придурки, думали,когда "з прапорцямы б1гали".Умные люди себе всё позабирали,а
вы теперь хипеш поднимаете,что вам не
досталось.Сосите лапу!
— Вы же тут все — кретины. А опасность грозит только умным людям.
— Что кретины — то кретины… — сказал Андрей. — Это ты прав.
— Ага! Умнеешь! — воскликнул Изя, размахивая искалеченной рукой. — Зря. Это опасно! Вот в этом-то и заключается вся трагедия. Сейчас очень много людей поумнеет, но поумнеет недостаточно. Они не успеют понять, что сейчас надо как раз притворяться дурачком…
СС..СССУ...УУКИИИИ РЕГИ-АНАЛЬНЫЕ !!!!!!!!!!!!
"того же Найема, за его расследования улучшения жизни Межигорья могут посадить на три года. А , например, «ОстроВ», за материал об имении Юры Енакиевского, или статью с фотографиями домов Александра Януковича, просто закрыть…" - будем надеяться, что, согласно Конституции, закон не имеет обратной силы. Или для Найема и "ОстроВа" сделают исключение?
В крови Украинского народа на генном уровне присутствуют рабство и предательство.Поэтому власть в стране захватили уголовники и без"боя" обратно не вернут.
к сожалению,без честной иформации - удержат власть: фальсификациями на выборах (кого купят,кого запугают,смелых просто вытолкают) изберут вЗраду,а потом в ней - президента (они уже пытаются изменить Конституцию)
Ничего,
пость попробуют удержать власть. Если у них получиться - дождутся 17-го года, а там посмотрим.
История указывает, чем это всегда заканчивается!!!
Царь в России так же себя вел, не так давно лет 100 назад...
Все мы помним чем это закончилось и отмена крепостного права не очень то ему помогло...
ТАК ЧТО ЕСЛИ БОГ СЛЕП И ГЛУХ. то народ еще нет!!!!
СКОРО ИМ ВСЕ ГНИТЬ!!!
ГДЕ ВЫ ПР-Доны-КАПИТАЛИСТЫ, В ДОЛЕ???
когда на нашем родном Донбассе постоянно гибнут шахтеры-уточняю: ЛЮДИ!!!
Эти ЛЮДИ гибнут на шахтах, прихватизированных
вашими собратьями по бизнесу-из Партии Регионов..
Всем на Донбассе известно, что все те шахты, которые числятся еще типа государственными, давно имеютреального, частного собственника из Партии Регионов.
Всем на Донбассе известно, что только в Донецкой и Луганской областях реально работают более 800 смертоносных КОПАНОК, где постоянно гибнет молодежь Донбасса.
И их-погибших даже НЕ ОТКАПЫВАЮТ, ибо типа комиссия из прокуратуры и Вашей власти
дает заключение, что эти КОПАНКИ давным-давно закрыты и не эксплуатируются.
А значит - никто не погиб. И ЭТО они говорят родственникам погибших!!!
Реально-Украина-для НЕЛЮДЕЙ!!!
И ЭТО - при ПР-Губернаторстве!Они типа НИЧЕГО ЭТОГО НЕ ВИДЕЛИ???
Но все жители Донбасса знают, что для многих - это единственный возможный заработок на БЕСпредельном Донбассе.
А сколько ВЗЯТОК берут РЕПРЕССИВНЫЕ органы и местная власть за так называемую
"КОРРЕКЦИЮ ЗРЕНИЯ" - за закрывания глаз на использование
РАБСКОГО ТРУДА НАКОПАНКАХ ДОНБАССА, за постоянные СМЕРТИ в КОПАНКАХ!!!
ГДЕ ВЫ ПР-Доны-КАПИТАЛИСТЫ, В ДОЛЕ???
Донбасс: у нас скоро вспомнят ЧТО ТАКОЕ РУССКИЙ БУНТ!!!
У нас самые смертоносные шахты,
у нас все миллиардеры и мультимиллионеры-НЕ СЛАВЯНЕ,
у нас самые багатые казнокрады,
у нас самый рабский труд,
у нас самые нечеловеческие условия труда,
у нас самые громкие убийства,
у нас самые коррумпированные чиновники,
у нас самые беспредельные прокуратура,суды и милиция,
у нас самые черные футболисты,
У нас самые дорогие в мире реконструкции стадионов и аэропортов,
У нас в хранилищах самые токсичные отходы
В трауре ты будешь, а то куда ж свою злость изливать станешь, если "остров" закроют. Как же ты тогда российские серебреники отрабатывать будешь? Американская демократия не нравится? А какая нравится: Донецкая? Северо-корейская?
Статья: "Горбатую оппозицию могила не исправит", Андрей Окара, 18.05.10 Цитата: ..."Один представитель новой власти, не обделенный чувством прекрасного, о себе и своих коллегах сказал буквально следующее: «родился в Донецке, работал киллером, потом вырос до рейдера, теперь призван служить народу Украины на посту министра, губернатора, мэра, вице-мэра и т.д.»...
Вопрос: Как ЭТО терпит трудовой Донбасс, где ДонБесы и ДонБаксы прихватизировали все фабрики, заводы, газеты, пароходы, создаваемые несколькими поколениями советских людей???
Как ЭТО терпит трудовой Донбасс???
В статье-интервью ПР-Дона Василия Кисилева: "Фальсификация"- главный расчет Януковича" от 14.01.2010 (11:38) Экс-глава крымской организации ПР Василий Киселев отвечая на вопрос журналиста ВВ заявлял: "Если такой человек дорвется до высшей власти, "Межигорье" покажется цветочком. — А что будет? — В каждой области будет смотрящий из Донецка. Начнут забирать все, что попадет на глаза. — Предприятия? — И не только. Его камарилья загребет все, что имеет ценность."
Донбасс и в СССР никто не ставил на колени, но и никто с колен не поднимал!
Все дело в том, что Донбасс возник на коленях.
На коленях - его родовая стойка.
К сожалению...
Интересно, зачем все это. Разве кто-то еще не знает, что Януковощ с командой воры? Пытаются утаить шило в мешке, так оно и без всяких СМИ наружу все время лезет, куда ни глянь.
«ОстроВ» закроют...посольство США в трауре
кому теперь платить 30 серебрянников за насаждение американской демократия™ в Украине
требуются новые грантоеды
При чем тут Найем? - Поясню: теперь информация о том, сколько наворовал чиновник, с чьих рук кормится, как гребёт под себя всё, что плохо лежит, стала "конфедициальной"(..любые ведомости и/или данные об отношениях неимущественного и имущественного характера..), поскольку не отностися к его работе, а является "хобби", которым он занимается "в свободное от работы время". Найем разглашает "конфедициальную" информацию о невинных "хобби" наших политиков, что теперь уголовно наказуемо.
Усадьбы вновь запылают!
Пружина все сжимается, сжимается... Ох и больно будет, когда "выстрелит".
все понял, только не понял при чем тут найем?